ЖЕНЩИНЫ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ |
||
автономная некоммерческая организация |
|
|||
Нормы пожарной безопасности |
|
|
Направления работы АНО "Женщины за безопасность" * Оказание психологической помощи действующим сотрудникам пожарно-спасательных служб России и членам их семей * Научно-техническое консультирование по вопросам пожарной безопасности * Обучение правилам пожарной безопасности * Оказание социальной помощи * Обучение специализированному английскому языку для сотрудников пожарно-спасательных служб и специалистов сферы безопасности * Развитие международного сотрудничества в сфере пожарной безопасности * Разработка, производство и распространение сувенирной продукции пожарной тематики Принимая во внимание актуальность и значимость поставленных целей, АНО «Женщины за безопасность» приглашает к сотрудничеству: общественные организации лиц, готовых помочь в проведении благотворительных акций и оказании спонсорской помощи для осуществления мероприятий, направленных на защиту жизни и здоровья людей, на укрепление системы мер пожарной безопасности. территориальные органы самоуправления частные предприятия |
Федеральные законы - Федеральным законом от 4 июля 2003 г Вместо эпиграфа:Error code:6 представленные сторонами. 4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство. 5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. 6. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда. 7. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым. См. комментарии к статье 235 настоящего Кодекса Об аналогичной уголовно-процессуальной норме до 1 июля 2002 г. см. статьи 432, 446, 447 УПК РСФСР Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав положениями статей 236 и 260 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 267-О Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании 1. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи; 2) о возвращении уголовного дела прокурору; 3) о приостановлении производства по уголовному делу; 4) о прекращении уголовного дела; 5) о назначении судебного заседания. 2. Решение судьи оформляется
постановлением в соответствии с требованиями части второй статьи |
|
Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, 5/7 |
Санкт-Петербург, |
||||
|
тел./ф.: (495) 916-76-34/43 |
тел./ф.: (812) 309-20-00 |
||||
|